Яндекс.Метрика

О целесообразности введения платы за содержание парковочных мест

Уважаемые собственники ЖК “Изумруд”!

Правлением ТСЖ “Изумруд” ведется непрерывная работа по оптимизации затрат и минимизации тарифа на жилищные услуги для собственников помещений.

Благодаря этому действующий с 2014 года тариф ТСЖ “Изумруд” на содержание жилья (18,50 руб. с одного кв. метра) является самым низким тарифом среди аналогичных жилых домов г. Ижевска (17 этажей – 2 ИТП, огражденный двор, видеодомофонная сеть с вызовом от калиток, 46 камер системы видеонаблюдения и видеозаписи, система автоматического оповещения и дымоудаления при пожаре, 4 въезда для автотранспорта, оборудованные автоматическими воротами и шлагбаумами) .

 Как правило, обслуживание жилья в таких домах стоит от 23 до 26 руб./кв.м. 

В связи с очевидной необходимостью повышения тарифа, правлением ТСЖ начата разработка проекта бюджета и тарифа на содержание жилья на 2017 год.

Главной проблемой бюджета являются затраты по содержанию парковок.
Наш дом оснащен самыми современными системами автоматизированного доступа транспорта и безопасности, не имеющими аналогов среди жилых домов г. Ижевске.
Однако в силу того, что полноценная эксплуатация парковок начата лишь с прошлого 2015 года, в действующий тариф по содержанию жилья ТСЖ “Изумруд” расходы по содержанию автопарковок в полном объеме не включены.

Справочно: стоимость одной очистки парковок, вывоза и утилизации снега составляет 50 тыс. руб. (за зиму требуется до 6 чисток), стоимость привода автоматических ворот – 35 тыс. руб. (на воротах секции №1 привод заменен 1 раз, на воротах секции №6 – 3 раза), 1 шлагбаума – 60 тыс. руб. (выполнена 1 замена), 1 болларда – 95 тыс. руб. (требуется 1 замена).

Практика показала, что содержание 1 парковочного места (107 машино-мест на внутренней парковке) обходится ТСЖ дороже, чем средний размер квартплаты за содержание жилья (18,50 руб./кв.м. х 52 кв.м. = 962 руб./мес.).

Учитывая вышеизложенное, в целях справедливого распределения затрат по содержанию жилья и содержанию парковочных мест между получателями услуг, для изыскания возможности неповышения тарифа на содержание жилья для всех собственников помещений, правлением рассматривается вопрос о возможности ввода начисления затрат по обслуживанию парковочных мест в отдельную строчку квитанции.

Начисление в этом случае будет производиться только тем отдельным собственникам, кто фактически пользовался внутренней парковкой за истекший месяц, по количеству ночевок.

Таким образом, рассматривается 2 варианта повышения тарифа на 2017 год:

Вариант А

Вариант Б

Сохранение тарифа на содержание жилья на 2017 год в размере 18,50 руб. с 1 кв.м. для всех собственников помещений

+ Введение новой строки в квитанции для начисления платы за содержание парковочных мест отдельным собственникам (всего 107 машино-мест)

Одинаковое повышение тарифа для сбора затрат по содержанию парковочных мест и обеспечению транспортной безопасности для всех  собственников ЖК “Изумруд” (497 помещений)

 

 

 

 

 

Для выявления мнения большинства проводится опрос мнения жителей дома.

Просьба всем жителям высказаться до 10.09.2016 г., опросники у консьержей.

Дата публикации: с 07 по 10 Сентября 2016 года

Комментарии  

#25 Тимофей (кв. 71 секция 1) 22.09.2016 14:14
Я еще раз подчеркиваю - вы ведете борьбу с жильцами, для меня это не понятно. К вам подходят с проблемой козырьков из 4 секции - вы говорите не можете поставить, я просил 2 года назад купить коврик в 1 секцию - так и нет, ремонт в 1 секции гарантийный - никто не поддержал, зато у вас в 3 секции произведен.
Что касается парковки у вас всегда суммы разные и всегда разные обоснования. Вы хоть с "легендой" определитесь.....
Лично мое доверие к вам исчерпано.
#24 Тимофей (кв. 71 секция 1) 22.09.2016 14:14
Не лгите, Андрей Олегович, про другие ЖК, это НЕ ТАК. Платной парковки там нет (исключая подземную в собственности)!
Андрей Олегович, войны не было за парковку, сейчас с вашей подачи она начнется.
Для чего вы это делаете - лично мне не понятно. Всем доказать что ваши умозаключения верны?
Знаю, что некоторые за платную парковку и они ссылаются на несколько автомобилей, которые стоят.
У меня в семья 2 автомобиля и они тоже частенько не попадают во внутренний двор и я паркуюсь снаружи. У моей семьи 2 ребенка и жена, которая сейчас в декрете, на 2 автомобиле выезжает с детьми и в больницу и на занятия и на работу и так далее. С чего вы взяли что машины просто стоят, что они не эксплуатируются в течении дня.
#23 freena 12.09.2016 07:40
Да ТСЖ может устанавливать тарифы только :ДЛЯ ВСЕХ!!! не для 107 человек! как же Вы, Андрей Олегович, не поймете это. У юриста нашего проконсультируй тесь если мне не верите. Если эти 5 исков такие же как нам тут выставляли, так это совсем другие иски по другим делам. И всего 5 ? интересно из скольки тысяч?
#22 Андрей Олегович (секция 3) 12.09.2016 01:35
[quote name="Score (кв. 38 секция 1)"]Цитата:
Цитата:

Можно и цепочки с замками вместо боллардов повесить. Но разве этого мы хотим получить в нашем доме?
Да именно этого я хочу как автовладелец, как собственник квартиры, напротив нет. Так понятнее будет ход мыслей? Где логика? Оплачивать необходимость одних будут те кто в этом не нуждаются? Не нужны ИМЕННО автовладельцам ворота, а тем более болларды, которые нужны только пешеходам для свободного передвижения по придомовой территории. ТОЧНО, а давайте ремонт и обслуживание боллардов будут оплачивать только те кто не имеет личного автотранспорта! Но это так, отступление, и логические умозаключения, аргумент по прежнему один и неоспоримый- это НЕЗАКОННО. Точка.
Законом дано право ТСЖ устанавливать Общим решением тарифы на использование общего имущества.
Так же, как и на услуги ЖКУ, консьержей, аренды мест МОП.
Плата за содержание парковочных мест практикуется в множестве ТСЖ, в том числе в ТСЖ Нижняя 18, ТСЖ Наш Городок, ТСЖ Ниагара, ЖК Октябрьский.
До вынесения вопроса о вводе платы за содержание парковочных мест на обсуждение проанализирован о 5 положительных судебных исков, в которых судом вынесены решения о принудительном сборе задолженности за содержание парковочных мест с автовладельцев.
#21 freena 11.09.2016 16:00
это не законно ! Нельзя обременять тратами за обслуживание общедомового имущества часть собственников - НЕ ЗАКОННО ЭТО !!!!!
#20 Ольга (кв. 232 секция 3) 11.09.2016 13:25
Где конкретные цифры сколько стоит обслуживание парковки? что за огульные формулировки "обходится ТСЖ дороже, чем средний размер квартплаты за содержание жилья (18,50 руб./кв.м. х 52 кв.м. = 962 руб./мес.)". Откуда такие цифры? и что сюда входит? Где документы, подтверждающие такие траты?
И о каких 6 чистках от снега идет речь? никогда еще больше 2х, максимум 3х чисток снега НЕ БЫЛО!

всех собственников интересует:
СКОЛЬКО СТОИТ СОДЕРЖАНИЕ 1 ПАРКОВОЧНОГО МЕСТА И ЧТО ВХОДИТ В ЕГО СОДЕРЖАНИЕ?
И СКОЛЬКО УЖЕ СЕЙЧАС МЫ ОПЛАЧИВАЕМ ЗА НЕГО?
#19 BOBBY 08.09.2016 10:18
Посмотрим результаты голосования. Имею в собственности 1 автомобиль. Держу на платной стоянке. Готов платить деньги за стоянку во дворе. Не вижу никакой проблемы. Возможно будут не довольны те, у кого в семье по три автомобиля - два стоят вечно во дворе, а один иногда эксплуатируется ...
#18 Ольга (кв. 413 секция 5) 08.09.2016 05:32
А еще можно поделить соседей на тех, кому нужны цветы, пусть они оплачивают садовника и затраты на полив, а те, кто не нуждается в цветах, пусть тогда освобождаются от этой платы
#17 Ольга (кв. 413 секция 5) 08.09.2016 05:28
У меня такое предложение: а давайте скорую помощь будем пускать во двор только в те квартиры, которые будут оплачивать обслуживание парковки, автоматических ворот, боллардов, шлагбаумов, а те, у кого нет машин, кто платить не будет за порядок в нашем дворе, за четкую работу ворот и боллардов, те тогда пусть как хотят....и если им мебель привезут, технику бытовую, то тоже пусть за пределами двора паркуются и носят мебель через калитку
#16 Score (секция 1) 07.09.2016 22:11
[quote name="Андрей Шибанов (кв.233 секция 3)"]Цитата:

Можно и цепочки с замками вместо боллардов повесить. Но разве этого мы хотим получить в нашем доме?
Да именно этого я хочу как автовладелец, как собственник квартиры, напротив нет. Так понятнее будет ход мыслей? Где логика? Оплачивать необходимость одних будут те кто в этом не нуждаются? Не нужны ИМЕННО автовладельцам ворота, а тем более болларды, которые нужны только пешеходам для свободного передвижения по придомовой территории. ТОЧНО, а давайте ремонт и обслуживание боллардов будут оплачивать только те кто не имеет личного автотранспорта! Но это так, отступление, и логические умозаключения, аргумент по прежнему один и неоспоримый- это НЕЗАКОННО. Точка.

You have no rights to post comments